未来iPhone若用面部识别 指纹识别仍可保留

  • A+
所属分类:苹果新闻 苹果科技

最近与苹果新一代 iPhone 相关的消息盛传苹果将使用新的生物识别技术,因此有人猜想这是否意味着苹果将不再使用指纹识别。而国外有一名用户认为,即使苹果增加使用面部识别功能,指纹识别还是可以保留下来。全文如下:

到目前为止大概可以确定的是苹果将会开发一款无边框的 iPhone,这不仅仅是因为坊间盛传该消息——和乔纳森把智能手机设计成“一块玻璃”的野心——也因为未来智能手机无可避免地会往这个方向发展。

苹果公司一直以来都沿着这个方向更新iPhone。第一代 iPhone 与当时的其他智能手机的明显区别就在于,它去掉了实体键盘,增大了屏幕空间。在 iPhone 7 系列产品中,苹果已经将机械 Home 键换成触控 Home 键,而且苹果拥有多项将指纹传感器整合到屏幕中的专利。

不过最近有消息称,苹果有意在新一代 iPhone 中取消 Touch ID 的设计,以新的生物技术来取而代之。

有人认为这意味着苹果将以其他东西来取代指纹识别,我不赞同这样的看法。

从技术上来说,Touch ID 指的是在苹果现役设备上用于进行指纹识别的电容式触控触感器,如果未来苹果在设备屏幕中嵌入其他类型的指纹传感器,那也可以说它是“新的生物技术”。也就是说,未来 iPhone 还是支持指纹解锁的,只不过苹果换了一种方法来读取指纹。

不过最近也有不少关于苹果使用面部识别技术的传闻。传闻称苹果将同时使用面部识别技术和指纹识别。如果 iPhone 无法识别人脸,那么它会要求用户输入密码或者是指纹来解锁设备。也有传闻称苹果将不再继续使用指纹识别,仅支持面部识别,我个人觉得这个可能性很高。

其实面部识别才是最有“苹果味”的安全系统。在理想情况下,用户只要拿起手机,当手机对着自己的时候,它就自动解锁了。

但现实不是如此。最近的一项调查显示很多人对此并不感冒。大多人的选择是,如果同时还有指纹识别,他们会支持苹果使用面部识别。我觉得这些人的选择是正确的。

当然安全方面是不会有什么问题,苹果不会任由自己的面部识别系统被照片糊弄,他们应该会通过 3D 多点面部特性或者虹膜识别来强化安全性。虹膜识别可以使用 240 个不同的参考点来进行验证,比指纹识别多出大约 100 个参考点。很多国家的移门部门都使用这项识别技术,所以安全性还是有保证的。

其实对于虹膜识别的缺点不是不够安全,而是可靠性问题。下面我们可以列出它的四个关于可靠性的问题。

首先是速度。商业体系一般需要 2 秒钟甚至更长的时间才能识别成功——而且识别的时候必须固定在某个特性位置保持不动。虽然 iPhone 只需要一个或者两个模式,速度更快一点,但我想它解锁的速度还是不会快到目前我们已经习惯的速度。

第二,使用虹膜识别的话,你们是否考虑过戴眼镜的用户的感受。在经过护照系统的验证时,它会提醒用户脱掉眼镜。如果iPhone用户日常就需要带着眼镜,这样的用户一天要戴眼镜、脱眼镜多少次。如果用户戴的是太阳眼镜,那就完全没有验证,也只能脱掉眼镜。想象一下,大太阳下,你戴着太阳镜就是不想因为光线太刺眼眯眼睛,虹膜识别的话你得拿掉太阳镜,眯着眼睛识别,这还谈得上什么用户体验吗?

第三,在光线不好或者黑暗的环境下如何通过虹膜识别来解锁。商用虹膜识别系统的摄像头,它周围光线充足,使用起来完全不用考虑这个问题。想象如果你晚上在大街上、或者参加聚会或者是灯光较暗的餐馆中,你要如何用虹膜识别来解锁

第四,很多时候你的手机就“躺在”桌上或者是立在你旁边的扩展坞上,你习惯顺势放个手指上去就解锁了,而不是要拿起手机正对着自己才解锁。如果用虹膜解锁,除非你把手机拿起来正对着自己,要么就是你自己换个姿势,把脸凑到躺在桌上的 iPhone 面前然后解锁

还有一种生物安全系统——语音识别,它也是一种高度安全的生物识别技术。汇丰银行的电话银行系统就使用这种技术。无需密码,只需你的声音,还有回答一个安全问题即可。

不过我觉得苹果使用这种技术的可能性不大。到现在为止还有很多人觉得在公共场合使用siri非常尴尬,有多少人能够在公共场合面不改色地通过语音来解锁 iPhone 呢?

因此最有可能的是苹果会将面部识别设定为设备首要的解锁手段,指纹识别作为备用手段。在我看来,比较不可能的是苹果会完全放弃使用指纹识别。也许苹果会使用其他技术来读取指纹,但我相信苹果会继续使用“Touch ID”这个品牌,只是他们可能会以“新一代 Touch ID”这样的方式来向我们展示所使用的新技术。

你认为在未来的 iPhone 中,苹果会不会仅使用面部识别来进行验证,而完全放弃指纹识别?或者你觉得苹果会同时使用这两种识别技术?

黑雪中文网